6月16日上午，我院順利執(zhí)結(jié)一起相鄰糾紛案件，成功拆除涉案圍墻，以實(shí)際行動(dòng)保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，彰顯司法權(quán)威。
劉某鋒與劉某鳳等4人系親戚關(guān)系，兩家房屋相鄰，劉某鋒及家人進(jìn)出通行需經(jīng)過(guò)劉某鳳屋前門坪，且是唯一的通行方式。后因劉某鳳等人在屋前門坪修建圍墻及安裝不銹鋼閘門，阻礙了劉某鋒的正常通行，雙方多次交涉無(wú)果后，劉某鋒訴至法院。案經(jīng)一審、二審，法院判決被告劉某鳳等4人應(yīng)拆除其屋前門坪東面墻體上安裝的兩扇左右開(kāi)啟的不銹鋼閘門，以確保道路通行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人劉某鳳等人送達(dá)了執(zhí)行通知書等法律文書，被執(zhí)行人將其屋門前的不銹鋼閘門拆除，但之后又在原有圍墻基礎(chǔ)上將圍墻的間距縮小，導(dǎo)致車輛無(wú)法正常出入?？紤]到雙方系親戚關(guān)系，若處理不慎，容易激化矛盾。為消除雙方積怨，著力化解矛盾，執(zhí)行干警多次到現(xiàn)場(chǎng)勘查，并耐心地向被執(zhí)行人釋法析理，做其思想工作，但被執(zhí)行人仍未履行義務(wù)。為盡快恢復(fù)通道的正常通行，執(zhí)行干警決定對(duì)本案強(qiáng)制執(zhí)行。
為保證執(zhí)行過(guò)程公開(kāi)透明、合法公正，強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)天，執(zhí)行干警邀請(qǐng)羅浮鎮(zhèn)政府、派出所、司法所、村委會(huì)等工作人員到場(chǎng)監(jiān)督協(xié)助執(zhí)行，并對(duì)涉案圍墻進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量、定界。經(jīng)過(guò)2個(gè)多小時(shí)的拆除及清理，道路得以正常通行。至此，案件得以圓滿執(zhí)行完畢。
（興寧法院）
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
